Section juridictionnelle

Informations sur la décision

Contenu de la décision

00 07 95 THIVIERGE, Michel A. ci-après appelé «le demandeur» c. Ville de Thetford Mines ci-après appelée «l'organisme» Le demandeur s'est adressé à l'organisme afin d'avoir accès aux documents suivants concernant la qualité de l'eau du Lac-à-la-Truite et existant depuis le 4 janvier 1996: «Correspondance entre votre municipalité et le ministère de l'environnement ou d'autres ministères du Gouvernement du Québec; Correspondance entre votre municipalité et d'autres intervenants; Correspondance entre votre municipalité et des consultants; Correspondance, procès-verbal des discussions de la commission permanente; Toute autre correspondance et document (résolution, écrit, entente ou commentaires) échangés avec d'autres municipalités concernées par l'approvisionnement d'eau potable dans la région de Thetford Mines.». Le demandeur a requis la révision du refus de l'organisme de donner suite à sa réponse. Les parties ont été entendues le 17 octobre 2000, à Québec. PREUVE : Les parties ont limité l'objet du litige à l'accès aux procès-verbaux d'un comité spécial dont les réunions ont porté sur le Lac-à-la-Truite, ce, pour les années 1999-2000. La responsable de l'accès aux documents de l'organisme a indiqué que l'organisme ne s'objectait pas à la communication de ces documents; elle s'est engagée à en transmettre copie au demandeur et à en faire rapport à la Commission au plus tard le 17 novembre 2000. Le 15 novembre 2000, la responsable transmettait au demandeur les «comptes rendus des réunions du Comité dans le dossier du Lac-à-la-Truite pour les années 1999 à 2000», documents auxquels étaient joints de nombreux autres documents afin de satisfaire le demandeur (O-1). POUR CES MOTIFS, la Commission ACCUEILLE la demande; CONSTATE que le demandeur a finalement reçu copie des documents en litige qui étaient détenus. HÉLÈNE GRENIER Commissaire Québec, le 25 novembre 2000.
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.