Section juridictionnelle

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Dossier : 03 02 26 Date : 2004.02.17 Commissaire : M e Diane Boissinot SOCIÉTÉ DE DÉVELOPPEMENT DE LA BAIE-JAMES demanderesse c. MINISTÈRE DES AFFAIRES INDIENNES ET DU NORD CANADA organisme DÉCISION [1] La demanderesse a saisi la Commission daccès à linformation (la Commission) dune demande de révision en vertu de larticle 126 de la Loi sur laccès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels 1 (la Loi). [2] À la suite dun avis de convocation des parties à une audience prévue pour le 4 novembre 2003, lavocate de la demanderesse en a requis un report sine die au motif que le dossier était en voie de règlement. [3] La suspension de laudience est accordée par la Commission le 30 octobre 2003 en ces termes : 1 L.R.Q., c. A-2.1.
03 02 26 Page : 2 La Commission accepte de suspendre laudition de la requête selon larticle 126 à la demande de la requérante, de consentement; telle suspension devant se terminer le 15 janvier 2004. Si à lexpiration de ce délai, la requérante na pas demandé la réinscription de cette cause au rôle, la Commission fermera le dossier. [4] La suspension de laudience a été prorogé aux mêmes conditions jusquau 15 février 2004. [5] La demanderesse na pas demandé la réinscription jusquà ce jour et a même indiqué à la Commission d'accès à l'information, par courrier du 13 février 2004, quelle ne le ferait pas. [6] Larticle 130.1 stipule ce qui suit : 130.1 La Commission peut refuser ou cesser d'examiner une affaire si elle a des motifs raisonnables de croire que la demande est frivole ou faite de mauvaise foi ou que son intervention n'est manifestement pas utile. [7] EN CONSÉQUENCE, la Commission CESSE DEXAMINER la présente affaire : et FERME le dossier. Québec, le 17 février 2004. DIANE BOISSINOT Commissaire Avocate de la demanderesse : M e Sandra Bilodeau Avocate de lorganisme : M e Virginie Cantave
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.