Section juridictionnelle

Informations sur la décision

Contenu de la décision

01 08 88 LISE GUINDON, 01 08 89 -et-MICHEL PELLETIER, demandeurs, c. MINISTÈRE DU REVENU, organisme public. L'OBJET DU LITIGE Le 7 mars 2001, le procureur des demandeurs, M e Michel-J. Lanctôt, s'adresse au ministère du Revenu (le « Ministère ») pour obtenir une copie complète du dossier fiscal de ses clients. Le 25 avril 2001, le Ministère invoque les articles 53, 54 et 88 de la Loi sur l'accès aux documents des organismes publics et sur la protection des renseignements personnels 1 et l'article 69 de la Loi sur ministère du Revenu 2 pour leur refuser l'accès aux documents demandés. Le 22 mai 2001, une demande pour que soit révisée cette décision du Ministère est présentée à la Commission d'accès à l'information (la « Commission ») et, le 28 février 2002, une audience a lieu à Montréal. DÉCISION ATTENDU les discussions tenues entre les parties, en présence de leur procureur, lors de laudience tenue à Montréal le 28 février 2002; 1 L.R.Q., c. A-2.1. 2 L.R.Q., c. M-31.
01 08 88 - 2 01 08 89 ATTENDU que la Commission a suspendu laudience pour une période de 90 jours; ATTENDU que les parties ont été avisées quà défaut par les procureurs de réinscrire dans ce délai, la Commission fermera le dossier; ATTENDU que la Commission a écrit aux procureurs, le 8 juillet 2002, pour leur rappeler que le dossier sera fermé, faute davis contraire; ATTENDU que M e Lanctôt a demandé un délai supplémentaire et « péremptoire » jusquau 30 septembre 2002, « […] date à laquelle nous cesserons doccuper, continuerons laudience ou déclarerons les dossiers réglés. »; ATTENDU que la Commission na reçu aucune autre communication des parties à ce jour; EN CONSÉQUENCE, la Commission est davis que son intervention nest plus utile et décide de FERMER les dossiers. MICHEL LAPORTE Commissaire Montréal, le 19 décembre 2002 M e Michel-J. Lanctôt Procureur des demandeurs M e Jean Lepage Procureur de l'organisme
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.