Section surveillance

Informations sur la décision

Contenu de la décision

Québec, le 19 mars 2012 N/Réf. : 11 21 93 Madame, La présente donne suite à votre courriel du 26 octobre 2011 dans lequel vous demandez à la Commission daccès à linformation dintervenir à légard du traitement accordé à la protection de vos renseignements personnels par lOrdre des pharmaciens du Québec, ci-après lOrdre. Vous alléguez essentiellement que lOrdre aurait communiqué des rensei-gnements personnels vous concernant à une tierce personne, et ce, sans votre consente-ment. me Le 22 novembre dernier, lors dune conversation téléphonique avec M Caroline Doucet, on vous a expliqué le mandat de la Commission relativement au traitement dune plainte en matière de protection des renseignements personnels ainsi que les motifs justifiant une intervention en mode « enquête ». Après discussions, vous avez décidé deffectuer préalablement à toute autre intervention une démarche auprès de votre Ordre. me Le 6 décembre dernier, lors dune autre conversation téléphonique avec M Doucet, vous avez indiqué que vous ne désirez plus poursuivre le traitement de votre plainte à la Commission. Les discussions que vous avez eues et qui se poursuivront avec votre Ordre sont satisfaisantes. Par ailleurs et tel que discuté lors de la même conversation téléphonique, nous sommes davis quune intervention immédiate de la section de surveillance de la Commission nest pas opportune. À cet effet, la démarche que vous avez faite auprès de votre Ordre professionnel a contribué, à notre avis, à la sensibilisation nécessaire en vue dune
application adéquate de la législation en matière de protection des renseignements per-sonnels. Nous procédons donc à la fermeture du dossier. En vous remerciant de lintérêt que vous portez aux principes applicables en matière de protection des renseignements personnels, veuillez agréer, Madame, lexpression de nos sentiments les meilleurs. 2 Le président, Jean Chartier
 Vous allez être redirigé vers la version la plus récente de la loi, qui peut ne pas être la version considérée au moment où le jugement a été rendu.